forum

东江论坛


当前位置: 东江论坛 乐享东江 谈天说地
查看: 4497|回复: 24

榆林“一名产妇跳楼”而亡,医院和家属谁在撒谎?

  [复制链接]

5

主题

87

帖子

251

积分
等级
幼儿园小班
金币
0
精华
0
注册时间
2015-12-14

发表于 2017-9-6 09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖最后由 可乐泡沫 于 2017-9-6 09:18 编辑

前两天给家里打电话,闲谈间得知,一个同族的姐姐,某天半夜抱着一岁的女儿,跳了水库。最近的这些夜晚,附近的邻居每天都能听到男人大放悲声。婆婆伤心过度,也住了院。
时近中元节,免不了一些迷信的说法。但多数人认为这是因产后抑郁,而这个说法,也得到了家属的认同。
死者为大,举这个身边的例子,其实是想说,女人不容易,怀孕、生产,家里添丁,丈夫公婆欢天喜地,而她自己却要忍受漫长的等待,痛苦的分娩,产后还可能抑郁,极端者则会寻死。女人实苦!而如果这种苦,是因为自己不能做主导致的,那不免更悲怆。
▲图据新京报“动新闻”截图
媒体报道,榆林一名产妇因为疼痛难忍想剖宫产,被“家属拒绝”后跳楼自杀。随后家属出来声明,并未一直坚持顺产,拒绝顺产的是榆林市第一医院。
一尸两命,产妇死了,孩子没了,现在到底是谁拒绝给产妇剖宫产,却陷入了“罗生门”。
涉及人命的疑团,需要解开。这不仅涉及某一方的“冤屈”、舆论的关切,也直接指向,医院是否要对产妇的死负有责任;或者,家属是否“冷血”,为了某种刻板的说法而将产妇当成一个生育工具。
▲图据“榆林一院”官网
说实话,当代社会早已不是父权、夫权一统的时代,现代家庭关系中女性意志占有重要地位。绝大多数情况下,一个家庭,不会纯粹为了生下来的孩子足够聪明而坚持让产妇顺产。
这不仅是因为在条件不够的情况下,坚持顺产会将产妇推至风险中,也是因为产妇也不会任由自己被家属“摆弄”。
在榆林第一人民医院出具的“产妇住院知情同意书”中,这名产妇家属确实一开始同意顺产,但在家属随后出具的声明中,称随着产妇后来的疼痛难忍,他们提出了剖宫产的请求。
置于现代伦理语境下,尊重科学以及产妇的意愿,只是一个正常家庭应该做的,如果不这么做,这个家庭就要承担“冷血”的指责。
而之于医院,弄清楚其是否撒谎,同样重要。一般来说,医院是倾向于产妇剖宫产的,因为产妇剖宫产的花费要比顺产高得多。而如果产妇难忍疼痛,在顺产条件达不到的情况下,剖宫产也是医院在专业判断之下的选择。
▲“榆林一院”发布声明。图据“榆林一院”官方微博截图
所以,当跳楼产妇家属提到医院拒绝给产妇剖宫产时,也让人觉得不合常理。
当然,调查清楚产妇是如何坠楼的,尤为重要。在家属发布的声明中,产妇是在“产房”的五楼坠亡;而在涉事医院的辞令中,产妇是从五楼的“分娩中心”坠落。产房与分娩中心是否说的同一个地方,医院有没有尽到看护责任?这些问题需要厘清。如果产妇是在有院方监护的条件下坠楼,该医院就要承担监护不力的责任。
一些人看到新闻时,在被医患矛盾渲染的情绪下,忙于站队,却忽略这个疑问,是典型的偏离焦点。而实际上,院方在声明中也模糊处理了这一点。
到底是谁拒绝给产妇剖宫产,谁在撒谎,在权威部门介入调查、公布调查结论之前,外界不得而知。但这显然很重要,如果是家属坚持顺产,他们就应该受到谴责;而如果医院失职,就要承担相关失职责任。
这位产妇的死亡目前正在叙事“罗生门”中,但真相只有一个。而事件的真相,也将关乎大众的价值判断走向。

回复

使用道具 举报

5

主题

87

帖子

251

积分
等级
幼儿园小班
金币
0
精华
0
注册时间
2015-12-14

 楼主| 发表于 2017-9-6 09:25 | 显示全部楼层

最新消息:
陕西榆林第一医院公布监控截图:产妇两次下跪与家属沟通被拒
9月6日凌晨1时许,陕西榆林市第一医院官方微博再度发文回应产妇跳楼事件,并公布了监控截图。监控视频显示,产妇曾两次下跪与家属沟通被拒绝。
8月31日,陕西榆林市第一医院绥德院区一名产妇在待产时从医院五楼坠亡。事后,医院与家属就产妇死因各执一词。坠亡产妇的家属称产妇坠亡前曾两次走出病房要求医生为其剖腹产,在家属同意的情况下遭到院方拒绝。涉事院方则表示,当时拒绝剖腹产的不是医生,而是产妇家属。
陕西榆林市第一医院官方微博回应全文如下:
关于8.31产妇跳楼事件有关情况的再次说明
2017年8月31日,我院绥德院区妇产科二病区产妇马XX跳楼身亡。事件发生后,我院及上级主管部门、公安部门对此高度重视,第一时间成立事件调查组,固定证据并开展死因鉴定与善后处置工作,先后三次与死者家属召开沟通会,表达哀悼与慰问之意,通报调查进展及初步结论。针对网络谣言,我院于9月3日发布《有关情况说明》,同时主动接受媒体采访监督。为进一步澄清事实