花心男人的“三不”与“三肯”-烟舞-东江社区 -

东江博客



烟舞的个人空间 http://sns.huizhou.cn/space-index-11096.html [收藏] [复制] [RSS]

日志

花心男人的“三不”与“三肯”

已有 1245 次阅读2009-11-23 11:18 |个人分类:说男道女

 

这世道,男人花心已经成了一个男人成功与否、能力与否的标志,若说以前的男人花心是地下活动、秘密活动的话,现在都堂而皇之地“翻身闹革命“、“转正”了,这种从“躲在暗处”到“晒在阳光下”的转变,是社会的纵容,还是男人根深叶茂的三妻四妾观念的复苏?

身边总是看到、听到不少小二小三小四公然露脸现身的事例,那种明目张胆的放肆刺激着人们越来越新潮的观念,到现在,男人身边带小小二小三出现已经成了一种“正常”现象,有些聚会场若男人带着原配老婆出现,反倒成了不合时宜的事。

一次朋友小聚,喝酒聊天,这酒劲一上来,男人就开始大谈“泡功”,谈如何泡女人,谈泡怎样的女人才够格,谈泡个女人要付出什么代价……不管是什么场合我肯定是不喝酒的,我喝的是白开水或茶,因此我听着不顺耳时,就喜欢用冷话当作冷开水泼一泼男人。

其中一位被人称为“王老五”的,自认泡女无数,但从不闹出令女人追骂、怨恨的事,众人好奇,问他是怎么处理的,他说:男人可以花心,但要花得有格,要做到‘肯主动、肯承诺、肯负责’。这话听得我们女同胞一愣一愣的,愣过后,我拍手称赞:男人肯做到这样真难得,你算是个好男人。刚赞完,又一位男人进来,好笑的是,大家刚在谈论那个男人很久没露脸,有人说“他这段时间在小二那所以没空来”,所以当这位男人进来时,大家不禁问“你去哪个小二那啊?”,“王老五”直接问他“你会不会同时跟四、五个女人交往?”。大家都知道那位男人时常泡女,时常被女人缠着闹笑话,据说是因为玩女人后不负责任所致。大家当场评价这位男人是“不主动、不承诺、不负责”的“新坏男人”。

什么世道啊,男人花心还能算是好男人?这世道就是这么岂有此理,这世道就是这么偏帮男人。

一个男人花心泡女若能做到肯主动、肯承诺、肯负责,女人还不满心欢喜?当然,这个“肯负责”并不是给女人一个婚姻,而是金钱、物质、关怀方面的负责。尤其是已婚男人的花心,其实被泡的女人都知道对方是不会给自己婚姻的,或许被泡的女人根本就没想过要婚姻。女人只是想知道男人会给自己多重的情和爱,这见不着摸不着的情爱,怎样证明呢?女人就这么死心眼,认为男人肯为什么付出多少就证明对方爱自己有多深。

男女玩腻了、不喜欢了,或是因为某些原因不得不分手了,男人若拍屁股走人,留女人呆在原地缓不过神来,那股怨恨消不掉,能甘心吗?也许男人认为被女人怨恨是没所谓的事,但若是有自尊的男人,若被人指点是一个不负责任的男人,其脸面何存。男人向来以脸面、自尊处世,穷得理直气壮、穷得敢于担当也是真男人,女人同样会欣赏。一个男人即使口袋里装满钱又如何,若是个不负责任的人,也不过是个吃霸王餐的,令人憎恶。

这么一说,女人其实早已妥协于男人的花心,甚至纵容地想:男人你若有足够的支付资本,你泡再多女人也是皆大欢喜。

男人花心就像女人喜欢买衣服一样,再华美的晚礼服穿在身上也会瞄着一件低价的T恤想买下来,男人身边躺着再美的娇娘,一样会想着另一位不美不娇的女人。人这天生的喜新厌旧啊,根系深扎,难于割舍。都是一样的人,这人却就不是那一人,就为了寻求那一点的不同,而花心成瘾。

越来越多的女人知道丈夫在外面摘花拈草的却睁只眼闭只眼,只要丈夫给自己的钱多一些、给自己的照顾多一些,大都和谐共处。不知道这是悲哀还是宽怀?

越来越多的女人不在乎男人对自己是否专情专一(这世道说什么专情专一还真是个笑话),只要男人还会呆在自己身边,哪怕他一转身就去抱另外的女人,一样心甘情愿地等着他的再次“宠幸”,不知道这是自虐还是无奈?

好吧,女人都妥协吧,既然接受不了一个“不主动、不承诺、不负责”的男人,能遇着一个“肯主动、肯承诺、肯负责”的花心男人,也该三生有幸、万分感激、从一而终吧。

看此贴的男人自问一下:你花心吗?

看此贴的女人自问一下:你的男人花心吗?

挺好玩的。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 烟舞 2009-11-23 11:19
这篇写了一段时间的,发上来当作一种鞭策吧,鞭策谁呢?你?我?他(她)?
回复 卡卡 2009-11-23 15:13
我是新好男人,哈哈。
回复 左岸词宗 2009-11-23 15:29
甭说,花心的确是男人成功的标志呢,因为他们有钱,而且有闲啊!
回复 东江大曲 2009-11-23 15:33
俺花心,但从未实践,属于空想社会主义。
回复 黄洁端 2009-11-23 18:07
烟舞的理论取向常常是普适性,以概括的“男人”、“女人”为立论基元。好处是更有理性的深刻度和更宽泛的外延概括,但若逻辑支撑不足,容易造成抽象、空洞和牵强。 比如有些男人就不认可“三要三不要”,认为“我就不是这样”。所以,文中“男人”的涵盖面就有许多疏漏。 我想,烟舞不妨多写具体的人和事,以及亲历的生活体验,较形象,较有说服力。在此基础上,再进入议论和理性升华,或者会更好一些。小娅的“答问”系列,我们看得津津有味,原因大概就在这里。 烟舞对人生的思考,我十分欣赏,虽然有些结论我不一定同意。
回复 烟舞 2009-11-23 20:56
以下引用卡卡在2009-11-23 15:13:00发表的评论: 我是新好男人,哈哈。 问好新好男人,哈哈。
回复 烟舞 2009-11-23 20:56
以下引用左岸词宗在2009-11-23 15:29:00发表的评论: 甭说,花心的确是男人成功的标志呢,因为他们有钱,而且有闲啊! 认同。
回复 烟舞 2009-11-23 20:57
以下引用东江大曲在2009-11-23 15:33:00发表的评论: 俺花心,但从未实践,属于空想社会主义。 空想无罪。
回复 翟建辉 2009-11-23 21:00
是男人都花心,但却又不花心。是乎在女人眼里:男人没有不花心的。只是站在不同位置与角落,来理解男人的“花与不花”。
回复 烟舞 2009-11-23 21:03
以下引用黄洁端在2009-11-23 18:07:00发表的评论: 烟舞的理论取向常常是普适性,以概括的“男人”、“女人”为立论基元。好处是更有理性的深刻度和更宽泛的外延概括,但若逻辑支撑不足,容易造成抽象、空洞和牵强。比如有些男人就不认可“三要三不要”,认为“我就不是这样”。所以,文中“男人”的涵盖面就有许多疏漏。我想,烟舞不妨多写具体的人和事,以及亲历的生活体验,较形象,较有说服力。在此基础上,再进入议论和理性升华,或者会更好一些。小娅的“答问”系列,我们看得津津有味,原因大概就在这里。烟舞对人生的
回复 烟舞 2009-11-23 21:04
以下引用tsingshion在2009-11-23 20:44:00发表的评论: 鞭策所有男人,不管花不花心。呵呵,向烟舞姐问好。小琴 小琴是新好男人,不用鞭策的。
回复 烟舞 2009-11-23 21:05
以下引用翟建辉在2009-11-23 21:00:00发表的评论: 是男人都花心,但却又不花心。是乎在女人眼里:男人没有不花心的。只是站在不同位置与角落,来理解男人的“花与不花”。 以前我会一杆扫落一船花心的男人,可现在不能这样了,只能希望男人花心有度、不要花得太过份而已。
回复 麦田 2009-11-23 22:26
曾经看过一篇文章,说现在在一些交际场合,一个男人如果带着所谓的小二小三出现已被视为恶俗,并因此得不到别人的信任。而一个尊重爱护太太只将太太带在身边的人其实才更有面子。
回复 烟舞 2009-11-24 09:19
以下引用麦田在2009-11-23 22:26:00发表的评论: 曾经看过一篇文章,说现在在一些交际场合,一个男人如果带着所谓的小二小三出现已被视为恶俗,并因此得不到别人的信任。而一个尊重爱护太太只将太太带在身边的人其实才更有面子。 赞同。
回复 郭瑛戈 2009-11-24 17:28
烟舞高见,不敢苟同。以花不花心为标准给男人定性,有失公平。 抚心自问,我是个比较花心的男人。但平心而论,我又是个十分负责的男人。在烟舞的好男人坏男人排行榜里,我不知道是好男人或坏男人?
回复 烟舞 2009-11-24 18:28
以下引用郭瑛戈在2009-11-24 17:28:00发表的评论: 烟舞高见,不敢苟同。以花不花心为标准给男人定性,有失公平。抚心自问,我是个比较花心的男人。但平心而论,我又是个十分负责的男人。在烟舞的好男人坏男人排行榜里,我不知道是好男人或坏男人? 很奇怪,或许是我写得太乱,还是我的表达有问题?我这篇里并不是说“男人花心不是好男人”这问题,而是写“男人若花心得肯承诺、肯负责,也算是好男人了”。 郭老师跟黄老师似乎都只看到“男人花心就不是好男人”这话了。
回复 烟舞 2009-11-24 18:31
以下引用郭瑛戈在2009-11-24 17:28:00发表的评论: 烟舞高见,不敢苟同。以花不花心为标准给男人定性,有失公平。抚心自问,我是个比较花心的男人。但平心而论,我又是个十分负责的男人。在烟舞的好男人坏男人排行榜里,我不知道是好男人或坏男人? 既然我写得这么乱让大家误读,那就来个最简单的方法吧:只看标题就行。既然这社会花心也不算是罪过了,能做到“三肯”的就是好男人,做成“三不”的就是坏男人,如何?
回复 周小娅 2009-11-24 23:45
呵呵小烟我晚到了,好在美文不怕晚. 我觉得也是,哈哈,若要男人不花心,除非男人人尽死! 只是,花得有良心一点就好. 再怎么讲,男人是要有些承担的. 否则,又没承担又还花心,让人怎么想啊.
回复 烟舞 2009-11-26 10:33
以下引用周小娅在2009-11-24 23:45:00发表的评论: 呵呵小烟我晚到了,好在美文不怕晚.我觉得也是,哈哈,若要男人不花心,除非男人人尽死!只是,花得有良心一点就好.再怎么讲,男人是要有些承担的.否则,又没承担又还花心,让人怎么想啊. 哈哈,我就猜想小娅姐的观点我肯定赞同的。赞同赞同。 小娅姐的观点其实也就是我文中所说的观点。
回复 清逸 2009-11-26 15:34
以下引用周小娅在2009-11-24 23:45:00发表的评论: 呵呵小烟我晚到了,好在美文不怕晚.我觉得也是,哈哈,若要男人不花心,除非男人人尽死!只是,花得有良心一点就好.再怎么讲,男人是要有些承担的.否则,又没承担又还花心,让人怎么想啊. 已婚男人对家里有承担,就做不到“三肯”,带雄体的男人花心是自然赋予的,看到心仪的女子怎会不动心。。。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部
1111111111111