到底谁吃亏-烟舞-东江社区 -

东江博客



烟舞的个人空间 http://sns.huizhou.cn/space-index-11096.html [收藏] [复制] [RSS]

日志

到底谁吃亏

已有 787 次阅读2010-11-25 10:00 |个人分类:说男道女

 

    几个朋友聚餐,一位在婚女性提到新《婚姻法》,气愤地抱怨损害了妇女的权益,女人若是离婚很吃亏得不到好处了。几位女性朋友同声讨伐,我却持反对意见。在座惟一的男性看着女同胞愤怒的态度就笑:你们担心那么多干嘛,只要维护好家庭就不怕谁吃亏。

        新《婚姻法》增加了一些条款,按我这小平民百姓的看法,新法对于夫妻双方来说更为公平、公正了。就因为体现了公平公正,所以好大一部份女人怒气纷纷,认为损害了女方利益,令妇女得不到更有效的保障。

       我是女人,而且我做的工作经常要运用婚姻法进行调解、沟通,必须更多地站在双方较为公平、公正的角度去看待、考虑问题,我认为,《婚姻法》趋向夫妻双方公平公正是文明进展针政策、时代进步的要求。

       在婚姻中女人要获得的不是怜悯的、强求的利益,女人也没有特权获得这样的利益。如果《婚姻法》将利益更倾向女方,相对的就侵占了男方的利益。现在的女人担心离婚后得不到财产,同样男人也担心女人骗婚骗财,这世道谁不怕谁呢?就因为社会上出现不少的女方骗婚骗财的事例,男人觉得自己不该担受财产安全的威胁,所以才促成了婚姻法的趋向公平、公正。还有一部份是女方财方强势过男方的,难道女方就不想自己的财产获得有效的保障吗?

       婚姻失败到底谁吃亏?大多数人都会认为是双亏吧,除非是个别因为离婚而获得较大利益的人才会觉得婚姻失败是“赚到了”。一个女人若不是抱着想离婚时获得更多的利益,怎会在意离婚时新《婚姻法》是否更加保障女方的权益呢。就如那位男性朋友说的:你如果老想着离婚能获得多少利益,你就不能全身心地经营好自己的婚姻,还谈什么婚姻幸福?

       一直来都认为女人是弱者需要男人格外的保护,但弱者与强者在法律面前应该是平等的,女人要获得的是男人力所能及的、不违规违法违心的保护,所以,高呼新《婚姻法》对女人不利是没有根据的。总有女人以嫁进豪门为荣,认为即使婚姻失败离婚时也能获得较大利益,试问,男方婚前利益凭什么要由女方分割呢,女人若是对离婚时不能分得较大利益而愤怒,大可嫁个门当户对同样贫穷的人就是,离婚时双方一穷二白,不存在谁吃亏谁得益。

      真正的爱是得到和付出,幸福的家庭不计较谁吃亏谁获益,只要有真爱,财产多少都是双方共同的,如果没爱了,或是夫妻一方爱上别人了,在财产分割问题上计较得越精细,就越伤害曾经有过的点点滴滴,最后是恩怨无存。失去爱人比失去财产可怕,不管是哪方在离婚的那刻力争了一堆家产却失去了脸面,体味的是一种精神失缺的虚无和创痛。

      《婚姻法》再怎么修改、再怎么精准,都保护不了谁的婚姻,只要能让男女双方更加知晓婚内责任和道德就够了。不管怎样,道德婚姻总比功利婚姻坦然、幸福。

 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (18 个评论)

回复 花草 2010-11-25 11:06
“不管怎样,道德婚姻总比功利婚姻坦然、幸福。”是呀,不想怎样去经营好婚姻,而想着怎样从婚姻里得到利益的话,无论如何都谈不上真正的幸福。
回复 左岸词宗 2010-11-25 11:23
婚姻这笔账,不容易算。我们单位姓乌的就算得清,他至今对二十年前的春节,代岳母付给妻姐的女儿五块押岁钱耿耿于怀。估计那孙子离婚时,会把这五块钱要回来。 支持烟舞的观点!
回复 周小娅 2010-11-25 15:29
呵呵小烟大作出炉,就被俺悄悄偷了去. 代替烟妹子骂声"偷文贼"!
回复 周小娅 2010-11-25 15:34
女人呢,处于弱势的,要保护的还是多,但怎样的婚姻法对烂婚姻都是没什么大用处的.
回复 维哥 2010-11-25 15:54
两个异性或是同性在确认婚姻关系时,有必要讲究下拉天窗的前提,否则再立一万条婚姻法,也解决不了老牛吃嫩草、好菜给猪拱、头脑一热两位光棍穷相悦而造成的严重后果。所以,说到谈婚论嫁,男人老狗其实无所,女儿家的无论如何衰不起,千万慎之又慎啊。
回复 纤夫子华 2010-11-25 17:43
"《婚姻法》再怎么修改、再怎么精准,都保护不了谁的婚姻,只要能让男女双方更加知晓婚内责任和道德就够了。” 非常赞同烟舞这句话。家庭是什么,家庭是维系社会发展的一个最小单元。一个良好的家庭,法律只在家外,家里没有法律,更多的道德和良心,如果跟家人谈法律,那不是家,而是各怀目的的利益小集团。
回复 烟舞 2010-11-26 08:36
以下引用花草在2010-11-25 11:06:00发表的评论: “不管怎样,道德婚姻总比功利婚姻坦然、幸福。”是呀,不想怎样去经营好婚姻,而想着怎样从婚姻里得到利益的话,无论如何都谈不上真正的幸福。 是的。
回复 烟舞 2010-11-26 08:36
以下引用左岸词宗在2010-11-25 11:23:00发表的评论: 婚姻这笔账,不容易算。我们单位姓乌的就算得清,他至今对二十年前的春节,代岳母付给妻姐的女儿五块押岁钱耿耿于怀。估计那孙子离婚时,会把这五块钱要回来。支持烟舞的观点! 哈哈,左岸就是够逗。
回复 烟舞 2010-11-26 08:36
以下引用周小娅在2010-11-25 15:29:00发表的评论: 呵呵小烟大作出炉,就被俺悄悄偷了去.代替烟妹子骂声"偷文贼"! 被“偷”也是荣幸啊。
回复 烟舞 2010-11-26 08:37
以下引用周小娅在2010-11-25 15:34:00发表的评论: 女人呢,处于弱势的,要保护的还是多,但怎样的婚姻法对烂婚姻都是没什么大用处的. 特别支持。
回复 烟舞 2010-11-26 08:37
以下引用维哥在2010-11-25 15:54:00发表的评论: 两个异性或是同性在确认婚姻关系时,有必要讲究下拉天窗的前提,否则再立一万条婚姻法,也解决不了老牛吃嫩草、好菜给猪拱、头脑一热两位光棍穷相悦而造成的严重后果。所以,说到谈婚论嫁,男人老狗其实无所,女儿家的无论如何衰不起,千万慎之又慎啊。 维哥经典之言可要好好学习。
回复 烟舞 2010-11-26 08:37
以下引用纤夫子华在2010-11-25 17:43:00发表的评论: "《婚姻法》再怎么修改、再怎么精准,都保护不了谁的婚姻,只要能让男女双方更加知晓婚内责任和道德就够了。”非常赞同烟舞这句话。家庭是什么,家庭是维系社会发展的一个最小单元。一个良好的家庭,法律只在家外,家里没有法律,更多的道德和良心,如果跟家人谈法律,那不是家,而是各怀目的的利益小集团。 感谢子华兄的论说。
回复 烟舞 2010-11-26 08:38
以下引用tsingshion在2010-11-25 20:41:00发表的评论: 其实新《婚》还是有许多可取之处的,只是某些方面触碰了某些人的敏感神经。无论怎样,一日夫妻百日恩,两个人相敬如宾、相濡以沫一辈子就行了。 是的,就是因为触动了一部分人的利益所以才会有人反对。
回复 东江大曲 2010-11-26 12:17
财产分割很难算清楚,因此现在很多人搞婚前财产公证。
回复 卡卡 2010-11-26 15:58
说到底,这世界谁不怕谁啊……要怪只怪世界太坏,大家生活得都没有安全感啊
回复 海边人 2010-11-30 11:35
得之,乃幸!失之,乃命!丰满人生全在得失之间。
回复 妍之有理 2010-12-2 16:31
新婚姻法彻底断了女人“大不了,找个男人养一辈子”的念想。
回复 epp668 2013-2-15 22:33
*_*

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部
1111111111111