这样发泄怨恨该不该?-烟舞-东江社区 -

东江博客



烟舞的个人空间 http://sns.huizhou.cn/space-index-11096.html [收藏] [复制] [RSS]

日志

这样发泄怨恨该不该?

已有 761 次阅读2013-12-20 12:21 |个人分类:世相轻弹

        习惯了天天看完腾讯新闻才睡觉,这段时间网上北京电视台和郭德刚的口舌之争,让人大喊狗血,看闹剧般幸灾乐祸。谁对谁错,各据一方,各自有理,也各自无理。都是闹剧,口德没把好关引起大人记小人过的闹剧,有点好笑。
        北京电视台以此约求全国各电视台封杀郭德刚,按我说,这不是霸道,这是笑话,真的是笑话,是大人与小人吵嘴的笑话。在这场口舌之争中,北京电视台败得让人讥笑。 试问,若郭德刚骂的只是电视台一名普通员工,谁会在意?电视台会为普通员工而封杀郭德刚吗?所以,但凡借着公家权利报私仇的事,多少都会让人讥笑。
        这场争论中,我对其中一个评论极为感兴趣:其实郭德刚对自己怨恨的人表达诅咒是他的权利,我们没必要虚伪到必须控制自己的怨恨而假惺惺的对仇人友善。
        看到这个评论时,直觉脑中有一股鲜血很有力的冲动了下,这句话可带劲啊,像刚从心窝里掏出来的,带着新鲜的热气,腾腾的直击人脑门。
        我也在问:当我怨恨一个人时,我有权利对他的死表示幸灾乐祸吗?我必须假惺惺的可怜他的去世吗?我是内心里偷着乐而表面装出痛楚吗?还是内心里痛楚表情上也悲哀吗?想了很久,我无法作答,至少,我无法向公众作答。
        因为,我若说我真的幸灾乐祸他的死,大众会骂我跟死人过不去没德吧?但是,比起他的死,我的怨恨更重,我其实很想保留我对他的怨恨到死也不放过,我可以这样吗?
        郭德刚在这一点上不虚伪,他其实只是遵循内心的怨恨说出来内心想说的话,而这样的话带着幸灾乐祸的味道,成了众假道夫嘴上的诟病。当然,大家也可以责怪郭德刚没口德,毕竟与人为善是做人要本,但是,当怨恨冲破口德而发泄时,他是对还是错?谁是判定?
       上升到国家尊严,若是日本国真的沉没,我肯定会幸灾乐祸的表里如一的拍手:该死。下降到个人恩怨,我若恨了你,我若肯看在你死去的份上原谅你,是我的事,我若要表达我的幸灾乐祸,你也别指责我没口德,我也不怕别人指责我没口德。同样,你若怨恨我,你也不必心里骂着嘴里装善的可怜我的死,你尽管骂我“该死”就是,因为,不管是什么毒话,不过是两片肉皮碰撞出来的声音,你不怕累着就骂吧。
        容许一个人表达内心的感受,哪怕这感受有点让人受不了,受人指责,也不是死罪。郭德刚因为怨恨一个人怨恨到幸灾乐祸他的死,真的是他个人的内心需求,尽管有损口德,但也不至于遭到如此霸道的死罪一样的封杀。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 周小娅 2013-12-20 13:53
有德报德,有仇报仇,原本是个性极为鲜明,旗帜张扬的事,只因我们这个国度自古是中庸,后来又是极左,容不得个性张扬,抑或是容不得讲真话,才会出现动辄封杀.........
回复 周小娅 2013-12-20 14:00
想到我还非常年轻时做过的一件事,某处座,掌分房大权,贪财不公,不幸他得重病死了,我后来在文章中提到,权力是不公的,而癌症却是不会长眼云云。。。天,这下闯了弥天大罪,,,当时太年轻,其实我跟他无任何过节,只是想到掌握权力的人,应尽量公正些,否则隐隐会有因果在其中,,,如此而已。。。
回复 保长 2013-12-23 21:31
烟芜犀利

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部
1111111111111